2.1、系统评价与计划书概述—零基础入门教程

RevMan 统计分析从入门到精通（视频+数据+课件）------------------------------ 点击获取

点击上方链接可以查看完整版视频教程

系统评价是一种系统性地收集、评估和综合现有研究的方法，以回答特定的研究问题。它涉及明确的研究目标、搜索和筛选相关研究、提取和分析数据，并进行结果的综合和解释。系统评价的目的是提供可靠的证据，以支持决策制定、指导实践或填补知识空白。而计划书概述是系统评价的前期工作，它包括明确研究问题、制定研究目标和假设、确定研究设计和方法、制定搜索策略和标准、确定数据提取和分析计划等。计划书概述是系统评价的蓝图，它帮助研究者在进行系统评价之前有一个清晰的计划和指导，确保评价的科学性和可靠性。它还可以用于与利益相关者沟通和协商，以确保评价的目标和方法符合需求和期望。

操作概述

1.打开RevMan软件：File>New>Next。

2.展开：大纲面板单击；内容界面单击。

3.导入文本：File>Import>Text of Review。

4.编辑文本字体：单击Format。

5.查找/替换文本：Edit>Find/Replace/Global Replace。

总体概述

1.系统评价和计划书

使用者可以根据自己的研究需求，制作不同类型的系统评价，使用RevMan软件编写系统评价的第一步就是选择系统评价的类型，软件中设计有五种类型可供选择，包括：Intervention review(干预性试验系统评价)Diagnostic test accuracy review(诊断性试验系统评价),Methodology review(方法学系统评价),Overview of reviews(系统评价再评价), Flexible review(自定义评价)干预性试验系统评价是目前最常见的系统评价，纳入的研究都是根据干预试验的方法学设计的干预试验研究。

诊断性试验系统评价与干预性试验系统评价的制作类似，含六个步骤：制定研究问题和明确研究目的，搜索及选择研究，质量评估，提取数据，数据分析，解释及说明结果。两者最大的区别是：

①诊断性研究可能存在许多不同的研究设计，大部分是非随机的观察性研究；

②研究质量和 研究结果的关系往往不太明确，并且因一般研究的方法不太理想所以很难评估此类研究的质量；

③诊断性研究的结果通常适用于研究环境和患病人群，所以研究结果缺少普遍性。

方法学系统评价的设计结构与干预性试验系统评价结构非常相似，只 是研究目标往往是一个研究而不是人。

打开RevMan软件后，单击左上角工具栏“File>New>Next”弹出选择系统评价类型对话框(如图所示),单击“Next>”。

根据Cochrane系统评价制作过程可以了解到，制作Cochrane系统评价首先需要完成Protocol(计划书)的撰写，系统评价制作者需要严格根据计划书中的题目、检索方法、研究方法、统计学方法等实际操作，完成和提交计划书，进一步完善系统评价，最后形成完整的符合Cochrane协作网要求的系统评价全文(Cochrane Review)。基于此原因，RevMan软件根据系统评价的不同制作阶段提供Protocol(计划书)和Full review(全文)两种撰写阶段的选择(如图所示)。

2.文本内容目录

当选择Full review阶段时，大纲面板所有条目显示蓝色表示均被激活，Cochrane系统评价要求所有条目均需要被填写。单击大纲面板的条目时， 内容面板会跳至相对应的内容界面，主要内容介绍如下：

>Review information:内容面板最上方Title处显示此篇系统评价的题目，在此处可以对题目进行编辑；Authors和Contact person处显示的分别是系统评价制作者和通讯作者的姓名；Dates处填入进行系统评价各个阶段的时间；What's new表示对系统评价进行的更新；History用来记录在系统评价制作过程对于原计划所做的调整。

>Abstract:摘要部分，其中内容包括研究背景、目的、检索方式、纳入标准、数据收集及统计方法、主要结果、结论。

>Plain language summary: 对于整个系统评价进行简明的总结。

>Background:描述研究背景，具体内容可以包括对于研究问题的现状及干预或治疗现况的描述、待研究的干预措施的效用、此篇系统评价的重要意义等。

>Objectives:研究目的。

>Methods:主要的研究方法，主要描述纳入研究的选择标准、检索方法、数据收集与分析的方法。

>Results:研究结果，主要描述纳入及排除研究的情况、纳入研究的偏倚风险评价的结果、干预措施的效果。

>Discussion:讨论部分，内容包括主要结果的总结、证据的完整性和适用性的描述、证据质量的描述、评价过程中潜在的风险因素、与其他研究的一致性或不一致性。

>Author'sconclusions: 结论部分，对实践和研究的意义。

>Others: 其他，包括作者致谢、所有作者的贡献、利益申报、对于草案的调整等。

>Tables:表格部分，包括对纳入及排除研究的特征分别进行总结、结果总结表和其他表格。

>References to studies:添加纳入和排除的研究，也可添加尚未筛选的研究和正在进行的研究。

>Other references: 用于撰写系统评价所用到的其他参考文献。

>Data and analyses:在此处进行数据统计和分析。

>Figures:此处可以制作和编辑数据分析图。

>Sour ces of support:记录来自于内部及外部的支持。

>Feedbacke:用来记录此篇系统评价作者的反馈信息。

>Appendices:可以在此处添加更多的非必要的细节信息。

如果上述教程没有解决您的问题，可以联系分析师获取支持：

分析师服务（24小时在线）

如果您需要代做服务，可选择下方服务选项：

‍1、问卷设计、问卷调查：点击联系

2、数据分析、实证分析：点击联系‍

3、科研配图、论文配图：点击联系

4、文章指导、润色美化：点击联系

5、数据查找、代查代下：点击联系

6、数据修改、调整合理：点击联系‍

7、职称评审、课题申报：点击联系

8、格式排版、文章翻译：点击联系‍